Neoliberal Hegemony and the Post-Democratization of the Public Sphere. An analytical framework to evaluate the democratic quality of political discourse
Resumen
The paper offers an analytical framework to evaluate the democratic quality of public discourses in Western democracies and discusses the consequences of a post-democratization of the public sphere. Referring to Colin Crouch, Jacques Rancière and Sheldon Wolin it argues that the gradual transformation of western democracies to “post-democracies” is marked by neoliberal hegemony, which strengthened the influence of economic elites and decreased the political power of the citizenry without being accompanied by institutional change. It instead leads to a structural transformation of the public sphere. By measuring these changes we can test the post-democratic assumptions and evaluate the impact of neoliberal hegemony on the public discourse.
Citas
• Adam, Silke/Pfetsch, Barbara (2009): Europa als Konflikt in den nationalen Medien – Zur Politisierung der Positionen in der Integrationsdebatte. In: Pfetsch, Barba-ra/Marcinkowski, Frank (Ed.): Politik in der Mediendemokratie. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift 42/2009, 559‒584.
• Albæk, Erik/Christiansen, Peter Munk/Togeby, Lise (2003): Experts in the Mass Me-dia: Researchers as Sources in Danish Daily Newspapers, 1961‒2001. In: J&MC Quarterly 80 (4), 937‒948.
• Brosius, Hans-Bernd/Koschel, Friederike (2007): Wirtschaftsberichterstattung: In-halte, Rezeption und Wirkung. In: Rosenstiel, Lutz von/Frey, Dieter (ed.): En-zyklopaedie der Psychologie. Band 5: Marktpsychologie. Goettingen: Hofgrefe, 533‒557.
• Brown, Wendy (2003): Neo-liberalism and the End of Liberal Democracy. In: Theory and Event 7 (1). Online available: http://muse.jhu.edu/journals/theory_and_event/v007/7.1brown.html [11. 10. 2012]
• Brown, Wendy (2006): American Nightmare. Neoliberalism, Neoconservatism, and De-Democratization. In: Political Theory 43 (6), 690‒714.
• Brown, Wendy (2011): We are all democrats now. In: Agamben, Giorgio (ed.): De-mocracy in what State? New York: Columbia University Press.
• Buchstein, Hubertus/Nullmeier, Frank (2006): Postdemokratie: Ein neuer Diskurs? Forschungsjournal NSB, Jg. 19, 4/2006, 2‒5.
• Buehlmann, Marc/Merkel, Wolfgang/Mueller, Lisa/Giebler, Heiko/Wessels, Bernhard (2012): Demokratiebarometer – ein neues Instrument zur Messung von Demo-kratiequalitaet. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 75-84.
• Crouch, Colin (2000): Coping with Post-Democracy. Fabian Ideas 598. London: The Fabian Society.
• Crouch, Colin (2004): Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.
• Crouch, Colin (2006): Corporatism and Democracy. In: Crouch, Colin/Streeck, Wolf-gang (Ed.): The Diversity of Democracy: Corporatism, Social Order and Political Conflict. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 46‒70.
• Crouch, Colin (2010): Flexibility and security in the labour market: An analysis of the governance of inequality. In: Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung 43 (1), 17‒38.
• Crouch, Colin (2011): The Strange Non-death of Neo-liberalism. London: Polity Press.
• Crozier, Michel/Huntington, Samuel P./Watanuki, Joji (1975): The Crisis of Democ-racy. New York: New York University Press.
• Donsbach, Wolfgang/Buettner, Katrin (2005): Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten. Darstellungsmerkmale der Politikberichterstattung vor den Bun-destagswahlen 1983, 1990 und 1998. In: Publizistik 50 (1), 21‒38.
• England, Kim, Kevin Ward (2007): Neoliberalization: States, Networks, Peoples. Ho-boken NJ: Wiley-Blackwell.
• Foucault, Michel. 2004a. Naissance de la biopolitique: cours au Collège de France, 1978–1979. Paris: Gallimard.
• Foucault, Michel. 2004b. Sécurité, territoire, population: Cours au Collège de France, 1977–1978. Paris: Gallimard.
• Gerhards, Jürgen (1997): Diskursive versus liberale OEffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Jürgen Habermas. In: Koelner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49, 1‒39.
• Gerhards, Juergen (1997): Diskursive versus liberale Oeffentlichkeit. Eine empirische Auseinandersetzung mit Juergen Habermas. In: Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozialpsychologie 49, 1‒39.
• Gramsci, Antonio (2011): Prison Notebooks. New York: Columbia University Press.
• Habermas, Juergen (1975): Legitimation crisis. London: Beacon.
• Habermas, Juergen (1991): The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry Into a Category of Bourgeois Society. Boston: MIT Press.
• Habermas, Juergen (1999): Drei normative Modelle der Demokratie. In: ders.: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhr-kamp, 277-292.
• Harvey, David (2007): A Brief History of Neoliberalism. 4. Auflage. Oxford: Oxford University Press.
• Heinrich, Juergen/Moss, Christoph (2006): Wirtschaftsjournalistik. Grundlagen und Praxis. Wiesbaden: VS Verlag fuer Sozialwissenschaften.
• Hennig, Eike (2010): Totgesagte leben lange. Zum Aussagewert postdemokratischer Theorien. In: Vorgaenge 49 (2), 26‒34.
• Herman, Edward S./Chomsky, Noam (2002): Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon Books.
• Holzinger, Katharina (2005): Context or Conflict Types: Which Determines the Selec-tion of Communication Mode. In: Acta Politica 40, 239‒254.
• Imhof, Kurt (2006): Mediengesellschaft und Medialisierung. In: Medien & Kommu-nikationswissenschaft, 54 (2), 191‒215.
• Imhof, Kurt (2008): Theorie der OEffentlichkeit als Theorie der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
• Imhof, Kurt (2008): Theorie der OEffentlichkeit als Theorie der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag fuer Sozialwissenschaften.
• Imhof, Kurt/Kamber, Esther (2001): Politik und Gesellschaft im Strukturwandel der OEffentlichkeit. Zur Veraenderung der Konstitutionslogiken der oeffentlichen Kom-munikation. In: Allmendinger, Jutta (Ed.): Gute Gesellschaft? Verhandlungen des 30. Kongresses der Deutschen Gesellschaft fuer Soziologie in Koeln 2000. Opladen: Les-ke + Budrich, 425‒453.
• Inglehart, Ronald (1977): The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton: Princeton University Press.
• Kaase, Max/Newton, Kenneth (2002 [1995]): Beliefs in Government. 2. Edition. Ox-ford: Oxford University Press.
• King, Anthony (1975): Overload: Problems of Governing in the 1970’s. In: Political Studies 23, 284‒296.
• Klein, Anna/Heitmeyer, Wilhelm (2011): Demokratieentleerung und Oekonomisier-ung des So-zialen: Ungleichwertigkeit als Folge verschobener Kontrollbilanzen. In: Leviathan 39, 361-383.
• Kornhauser, William (2008): The Politics of Mass Society. New Brunswick/London: Transaction Publishers.
• Laclau, Ernesto/ Mouffe, Chantal (1985): Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London/ New York: Verso.
• Lemke, Matthias/ Ritzi, Claudia (2012): The power of neoliberalism. Sheldon Wolin’s contribution to the analysis of neoliberal hegemony. Paper presented at the Collequi-um on Critcal Theory and the Social Sciences, May, 23-26, 2013, Prague.
• Marx Ferree, Myra/Gamson, William A./Gerhards, Juergen/Rucht, Dieter (2002): Shaping Abortion Discourse: Democracy and the Public Sphere in Germany and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.
• Mast, Claudia (2003): Wirtschaftsjournalismus. Grundlagen und neue Konzepte fuer die Presse. 2. Auflage. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
• Maurer, Peter (2011): Wodurch werden Wahrnehmungen von politischem Medienein-fluss erklaert. In: Publizistik 56 (1), 27‒50.
• Miner, Gary/Elder, John/Fast, Andrew/Hill, Thomas (2012): Practical Text Mining and Statistical Analysis for Non-structured Text Data Applications. Waltham MA: Academic Press.
• Mouffe, Chantal (1993): The Return of the Political. London/New York: Verso.
• Mouffe, Chantal (2007): UEber das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
• Negrine, Ralph (1998): Parliament and the media. A study of Britain, Germany and France. London: Pinter.
• Nisbet, Matthew C./Brossard, Dominique/Kroepsch, Adrianne (2003): Framing Sci-ence. The Stem Cell Controversy in an Age of Press/Politics. In: Press/Politics 8 (2), 36‒70.
• Offe, Claus (1975): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. 3. Auflage. Frank-furt a. M.: Suhrkamp.
• Offe, Claus (2008): Die genetische Entschlüsselung der politischen Ordnung. Jon El-ster über Selbstbindung und die Verfassungsprozesse in Osteuropa, in: Gary S. Schaal (Ed.), Techniken rationaler Selbstbindung, Kultur und Technik Band 11, Berlin, 30-54.
• Peters, Bernhard (2007): Der Sinn von Oeffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
• Putnam, Robert D. (1995): Bowling Alone: America’s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy 6, 65‒78.
• Rancière, Jacques (1999): Disagreement. Politics and Philosophy. Minneap-olis/London: University of Minnesota Press.
• Jacques Rancière (2001): Ten Thesis on Politics. In: Theory & Event. Vol. 5, No. 3.
• Rancière, Jacques (2003): Glücksfall Politik. Wer Demokratie als einvernehmliches
• Rancière, Jacques (2007a): On the Shores of Politics. London/New York: Verso.
• Rancière, Jacques (2007b): Hatred of Democracy. London/New York: Verso.
• Regierungshandeln definiert, verwechselt Politik mit Management. In: der Freitag 28. http://www.freitag.de/datenbank/freitag/2003/28/wider-konsens/print, 1-5 [12. 08. 2011].
• Richter, Emanuel (2006): Das Analysemuster der ‚Postdemokratie‘. Konzeptionelle Probleme und strategische Funktionen. In: Forschungsjournal NSB 19 (4), 23-37.
• Rucht, Dieter (1994): Oeffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegung-en. In: Neidhardt, Friedhelm (Ed.): Oeffentlichkeit, oeffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Koelner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsy-chologie, 337‒358.
• Rucht, Dieter (1994): Oeffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor fuer soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Ed.): Oeffentlichkeit, oeffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozi-alpsychologie, 337‒358.
• Rucht, Dieter (2003): Zum Wandel politischen Protests in der Bundesrepublik. Ver-breiterung, Professionalisierung, Trivialisierung. In: Vorgaenge 42 (3), 4-11.
• Rucht, Dieter (2003): Zum Wandel politischen Protests in der Bundesrepublik. Ver-breiterung, Professionalisierung, Trivialisierung. In: Vorgaenge 42 (3), 4‒11.
• Ruhrmann, Georg/Goebbel, Roland (2007): Veraenderungen der Nachrichtenfaktoren und Auswirkungen auf die journalistische Praxis in Deutschland. Abschlussbericht fuer netzwerk recherche e.V. http://: www.netzwerkrecherche.de/files/nr-studie-nachrichtenfaktoren.pdf [17.08.2012]
• Schaefer, Mike S. (2008): Diskurskoalitionen in den Massenmedien. Ein Beitrag zur theoretischen und methodischen Verbindung von Diskursanalyse und Oeffentlich-keitssoziologie. In: Koelner Zeitschrift fuer Soziologie und Sozialpsychologie 60 (2), 367‒397.
• Wolfgang Streeck (2013): Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
• Verba, Sidney/ Nie, Norman H./ Kim, Jae-on (1978): Participation and political equal-ity. A seven-nation comparison. Cambridge: Cambridge University Press.
• Wiedemann, Gregor/ Lemke, Matthias/ Niekler, Andreas (2013): Postdemokratie und Neoliberalismus – Zur Nutzung neoliberaler Argumentationen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–2011. Ein Werkstattbericht. In: Zeitschrift fuer Politische Theorie, 4(1), S. 80–96.
• Wilke, Juergen / Reinemann, Carsten (2000): Kanzlerkandidaten in der Wahlkampfer-stattung 1949‒1998. Koeln/Wien/Weimar: Boehlau.
• Wilke, Juergen/Reinemann, Carsten (2003): Die Bundestagswahl 2002: Ein Sonder-fall? Die Berichterstattung ueber die Kanzlerkandidaten im Langzeit-Vergleich. In: Holtz-Bacha, Christina (Ed.): Die Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 29‒56.
• Wolin, Sheldon S. (2001): Tocqueville Between Two Worlds. Princeton: Princeton University Press.
• Wolin, Sheldon S. (2004): Politics and Vision. Continuity and Innovation in Western Political Thought. Expanded Edition. Princeton: Princeton University Press.
• Wolin, Sheldon S. (2008): Democracy Incorporated. Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism. Princeton: Princeton University Press.
• Worsham, Lynn/ Olson, Gary A. (1999): Hegemony and the Future of Democracy: Ernesto Laclau's Political Philosophy. In: Jac: A Journal of Composition Theory, Vol. 19 (1), 1-32.
