Construcción de la identidad grupal digital durante la crisis Covid-19 en la red social Twitter

Autores/as

  • Marian Núñez Cansado Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales Jurídicas y de la Comunicación

DOI:

https://doi.org/10.12795/IC.2022.I19.25

Palabras clave:

Minería de Opinión, COVID-19, Psicología del consumidor, Marketing digital, Identidad Grupal, Indicadores de evaluación, Twitter, España

Resumen

El presente estudio analiza la conciencia colectiva generada a través de la conversación digital en la red Twitter durante la pandemia de la COVID-19. La metodología se basa en una minería de opinión (API Natural Language de Google) y un análisis de texto. Su valor epistemológico reside en la obtención de resultados que demuestran que la conversación digital funcionó como catalizadora del estrés y también supuso una potenciación de las conductas antisociales.

Biografía del autor/a

Marian Núñez Cansado, Universidad de Valladolid. Facultad de Ciencias Sociales Jurídicas y de la Comunicación

Coordinadora del título de Publicidad y Relaciones Públicas. Facultad de Ciencias Sociales Jurídicas y de la Comunicación

Citas

Ander, E. (2004). Los grupos de autoayuda y el apoyo social. Ergón.

Andreu-Sánchez, C. y Martín-Pascual, M.A. (2020). Fake images of the SARS-CoV-2 coronavirus in the communication of information at the beginning of the first Covid-19 pandemic. El profesional de la información, v. 29, n. 3, e290309. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.09

Alqurashi S.; Alhindi A.; Alanazi E. (2020). Large Arabic Twitter Dataset on COVID-19. Social And Information Networks, s.p. https://arxiv.org/pdf/2004.04315.pdf

Akash D. (2021) Twitter Sentiment Analysis during COVID- Outbreak. Recuperado de Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3572023 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3572023

Baeza-Yates, R. (2009) Tendencias de minería de datos de la Web. El profesional de la Información. Vol.18 (1) 5-10. https://doi.org/10.3145/epi.2009.ene.01

Bai Y, Yao L y Wei T. (2020). Presumed Asymptomatic Carrier Transmission of COVID-19. JAMA, Vol. 323, nº 14. https://doi.org/10.1001/jama.2020.2565

Bentacor, V., Leyens J.P., Rodríguez A., Quiles, M. (2003) Atribución diferencial al endogrupo y al exogrupo de las dimensiones de moralidad y eficacia: un indicador de Favoritismo endogrupal. Psicothema. Vol. 15. Núm 3. 407-413

Campos-Domínguez, E. (2017) Twitter y la comunicación Política. El profesional de la Información. Vol.26. n 5. 781-1014. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.

Cinelli, M., Quattrociocchi, W., Galeazzi, A., Valensise, C.M., Brugnoli, E., Schmidt, A.L., Zola, P., Zollo, F. y Scala A. (2020). The COVID-19 Social Media Infodemic. arXiv. 1-18. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73510-5

Cohen, S. y Wills, T. (1985). Stress, social support ande the buffering hypothesis. Psychological Bulletin, 98(2), 310–357.https://doi.org/10.1037/0033-2909.98.2.310

Costa-Sánchez, C. y López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información, Vol. 29. núm. 3. e290304. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04

Epsilon Icarus Analytic (2020). ¿Qué marcas de gran consumo han brillado en 2020?. Recuperado de: https://n9.cl/fv8l

Gil-Torres, A., Martín-Quevedo, J., Gómez-García, S. y San José-De la Rosa, C. (2020). El coronavirus en el ecosistema de los dispositivos móviles: creadores, discursos y recepción. Revista Latina de Comunicación Social, 78, 329-358. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1480

Huang X, Li Z, Jiang Y, Li X, Porter D (2020) Twitter reveals human mobility dynamics during the COVID-19 pandemic. PLOS ONE 15(11): e0241957. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0241957

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós Comunicación

Lázaro-Rodríguez, P. y Herrera-Viedma, E. (2020). Noticias sobre Covid-19 y 2019-nCoV en medios de comunicación de España: el papel de los medios digitales en tiempos de confinamiento. El profesional de la Información, v. 29, n. 3, e290302. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.02

Le Bon, G. (1895) Psychologie des foules. Editorial Félix Alcan.

Lee, S., Kim, T., Park, S., & Lee, Y. (2018). DBpedia Web Search Application using Google Cloud Natural Language API. Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference, 509–511. https://doi.org/10.3745/PKIPS.Y2018M05A.509

Lin N., Dean, A. y Ensel W. M. (1981). Social support scales: a methodological note. Schizophrenia Bulletin,7(1), 73–89. https://doi.org/10.1093/schbul/7.1.73

López-García, G. (2020). Vigilar y castigar: el papel de militares policías y guardias civiles en la comunicación de la crisis del Covid-19 en España. El profesional de la Información, v. 29, n. 3, e290311. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.11

Lorente, M. (2015). Las emociones de las redes sociales. Personal Computer & Internet: Nº 158. 76-79.

Masip, P., Aran-Ramspot, S., Ruiz-Caballero, C., Suau J.A. y Puertas-Graell, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: sobreinformación. El profesional de la Información, v. 29, n. 3, e290312. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12

Mehta, P., McAuley, D., Brown, M., Sanchez, E., Tattersall, R. y Manson, J. (2020). COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Elsevier Public Heath Emergency Collection, 1033–1034. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30628-0

Montero, M. (2006). Hacer para transformar. El método en la Psicología Comunitaria. Editorial Paidós.

Montero, R. (2011). Fortalecimiento de la ciudadanía y transformación social: Área de encuentro entre la Psicología Política y la Psicología Comunitaria. Psykhé, 19(2) 51-63. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282010000200006

Núñez-Cansado, M. y Cañadas Jiménez, J.C. (2019). Kids Youtubers: ejes de poder de influencia, un análisis desde el neuromarketing. En Sierra Sánchez, J. Redes sociales, tecnologías digitales y narrativas en la sociedad de la información: 159-172. McGrawHill.

Pérez-Dasilva, J.,Meso-Ayerdi, K. y Menguren-Galdospin, T. (2020) Fake news y coronavirus: detección de los principales actores y tendencias a través del análisis de las conversaciones en Twitter. El profesional de la Información. V.29.n.3. e 290308. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.08

Pérez Fumero, E., Haber Guerra, Y., Díaz López, J.R. y Zamora Matamoros, L. (2017). Un modelo periodístico. Interrelación teórica del Nuevo periodismo electrónico y la plataforma Twitter, en el escenario mediático latinoamericano. Perspectivas de la Comunicación. Vol.10. n1. 157-186.

Pérez Sales, P. (2002). La concepción psicosocial y comunitaria del trabajo en catástrofes. Cuadernos de Psiquiatría comunitaria, Vol. 2. Nº 1: 6-17.

Pérez-Sales P, A. (2004). Intervención Psicosocial en Catástrofes. El punto de Vista de los Actores. Revista Agathos: 44-46.

Phil, M (2021) Twitter Sentiment analysis during COVID-19 Outbreak in Nepal. Recuperado de https://n9.cl/ou0v7

Ponce, G. J. (2009). Influencia del apoyo social en el control de las personas con diabetes. Index de enfermería: información, 18(4): 224-228.

Reicher, S., Spears, R. y Postmes, T. (1995) A social identity modelo f deindividuation phenomena. European Review of social Pychology of social norms. Vol. 6, 161-198. https://doi.org/10.1080/14792779443000049

Rivera, M., Velázquez, T. y Morote, R. (2014) Participación y fortalecimiento comunitario en un contexto post-terremoto en Chincha, Perú. Psicoperspectivas. Individuo y sociedad. Vo. 13, nº 2. 144-155. https://doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL13-ISSUE2-FULLTEXT-354

Rosenberg, H., Syed, S. y Rezaie, S. (2020). La pandemia de Twitter: el papel fundamental de Twitter en la difusión de información médica y desinformación durante la pandemia de COVID-19. TJUE, 22 (4), 418-421. doi:https://doi.org/10.1017/cem.2020.361

Sherif, M. (1961). El experimento de Robbers Cave: conflicto y cooperación entre grupos. Prensa de la Universidad Wesleyana

Tajfel. (1981). Grupos Humanos y Categorías sociales. Herder.

Thelwall, M. y Thelwall, S. (2020). Covid-19 tweeting in English: Gender differences. El profesional de la Información, v. 29, n. 3, e290301. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.01

Tingbo, L. (2020). Handbook of COVID-19 Prevention and Treatment. Public Health, 1-68. DOI: https://covid-19.conacyt.mx/jspui/handle/1000/25

Tyagi, P.; Goyal N.; Gupta T. Analysis of COVID-19 Tweets During Lockdown

Phases. 9th International Conference on Information and Education Technology. Delhi, India

Torres Nabel, L.C. (2015) ¿Quién programa las redes sociales en Internet? El caso de Twitter en el movimiento #Yosoy132 México. Revista Internacional de Sociología. Vol.73, n.2. https://doi.org/10.3989/ris.2013.05.29

Vela Delfa C., Cantamutto, L., Núñez-Cansado, M. (2021) Análisis del hashtag #MeQuedoEnCasa:la conversación digital por twitter® ante la emergencia producida por la covid-19. Íkala. Vol. 26 Issue 2. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v26n2a08

Vives, J. (2020, 10 abril). El coronavirus dispara el tiempo que pasamos en las redes sociales. La Vanguardia. Recuperado de: https://n9.cl/6kbz

Xiong,W, Wu Z, Li B, Gu Q, Yuan L & Hang B. (2019) “Inferir la recomendación de servicio a partir de descripciones de API de lenguaje natural”, Conferencia internacional IEEE sobre servicios web (ICWS) de 2016, 2016, págs. 316-323. https://doi.org/10.1109/ICWS.2016.48

Xue J, Chen J, Hu R, Chen C, Zheng C, Su Y, Zhu T. (2020). Twitter Discussions and Emotions About the COVID-19 Pandemic: Machine Learning Approach. Jorunal of Medical Internet Research, 22(11):e20550. https://doi.org/10.2196/20550

Descargas

Publicado

2022-12-30

Cómo citar

Núñez Cansado, M. (2022). Construcción de la identidad grupal digital durante la crisis Covid-19 en la red social Twitter. IC Revista Científica De Información Y Comunicación, (19), 565-589. https://doi.org/10.12795/IC.2022.I19.25